філософський постулат сковороди

Зарегистрирован: 2008-11-16

Muhsin написал(а):На мой взгляд, сам Иисус заслуживает внимания и по крайней мере уважения,Если он заслуживает твоего внимания, то почему бы не говорить о нем. Меня интересует с чем не согласны форумчане. 2. Зачет тогда ваще говорить о христианстве и открывать сие темы, ведь о нем столько было написано на форумах, в статьях и книгах. Давай поставим точку.

Провел на форуме:6 часов 57 минут

Зарегистрирован: 2008-11-28

Думаю, мысль понятна. 

"...уж кто-кто, а Вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на Евангелия как на исторический источник..."

На мой взгляд, сам Иисус заслуживает внимания и по крайней мере уважения, но не в контексте известных нам канонических Евангелий, апостольское авторство которых весьма сомнительно. И раз уж мы тут используем булгаковский термин (ха-Ноцри), то придется повторить слова профессора Воланда:

Tatyanacaribe, а своими словами нельзя было задать вопрос? Зачем копировать почти точь-в-точь из магического форума? И почему "этот И.Х."? Он-то в чем виноват, что его вот уже 2000 лет склоняют и так и эдак?

Провел на форуме:11 дней 22 часа

Возраст: 40 [1972-02-12]

Зарегистрирован: 2008-11-16

Ничего не трогаем кроме Евангелий.

Мы много говорим о христианстве вообще, а мне хочется спростить, кто не согласен с тем (желательно указать с чём именно), что говорил этот И.Х . 2000 лет назад, и что было описанно Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном.

Провел на форуме:6 часов 57 минут

Зарегистрирован: 2008-11-28

Сообщений 1 страница 30 из 102

Страница: 1        

Вы здесь »  »  » Иешуа Ха-Ноцри

Информация о пользователе

Y ДВИЖЕНИЕ ''ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕ''